有限责任公司股权转让的这些问题可能让你“万劫不复”!(二)

作者:有限责任公司股权转让 发布时间:2019-01-09

  有限责任公司股权转让的这些问题可能让你“万劫不复”!

  三、股权转让侵害其他股东优先购买权,受让方能否主张欺诈而撤销

  转让方伪造其他股东的放弃优先购买权的决议导致受让方购买股权,受让方能否主张欺诈而要求撤销?



  小编认为关键点在于:伪造的放弃优先购买权的决议是否会影响受让方的实质权益。

  首先根据《公司法》第七十一条规定,股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。

  从《公司法》第七十一条可以看出来,该条并效力性强制性规定,而是管理性强制性规定,理由在于该条规定中明确提出公司章程对股权转让有规定的,被侵害优先购买权的股东不能依据《公司法》第七十一条规定,主张转让方与受让方之间的股权转让协议无效。

  同时,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。

  故而从该条规定来看,转让方对其转让的股权是拥有所有权的,而且该股权的所有权是可以转移的情况下,实质上并不会因为损害第三人的优先购买权而损害受让方的利益。

  小编认为:受让方无权以转让方侵害第三人的优先购买权而主张股权转让协议撤销。



  四、转让方违背隐名股东意愿转让股权,受让方能够主张欺诈而撤销

  实务中经常也会发生显明股东违背隐名股东意愿私自将股权进行转让的情况发生,那么此时受让方能否主张转让方欺诈而主张撤销呢?

  小编认为:此点与上述侵害第三人优先购买权关键点一致,关键在于显明股东违背隐名股东意愿私自转让股权是否影响到了受让方的权益。

  根据《公司法解释三》第二十五条规定,名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效的,人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

  据此可以看出如果受让方在受让股权时并不知情转让方系显明股东并且依照约定支付股权转让款并进行登记的情况,其适用善意第三人规则,应当取得转让的股权所有权,同时隐名股东可以依据其与转让方之间的代持股协议向转让方进行索赔,但无论怎样并不会影响到受让方的权益。



  小编认为:受让方并不能以转让方违背与第三人之间的代持股协议为由主张撤销股权转让协议,因为本质上受让方的利益并未受损。



本文为企凡网原创文章,如想转载,请注明原文网址,否则禁止转载;谢谢配合
文章摘自于http://www.qifanwang.com/newarticle/643.html