这种情况怎么判断?先开增值税专票后付款属于发票虚开吗?(一)

作者:增值税 发布时间:2018-10-09

  这种情况怎么判断?先开增值税专票后付款属于发票虚开吗?为什么会有此一问,事情是这样的。

  2018年8月,最高人民法院颁布关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知 (法[2018]226号 ),规定了虚开增值税专用发票的量刑,也出现很多政策解读,其中有一种说法是:先开增值税专票后付款也属于发票虚开,请问这种解释是否合理?因为日常业务中,先开发票后付款是一种很常见的行为,所以有朋友咨询说希望明确一下。



  在小编看来,不知道大家是在哪里听到的这样的政策解读。首先要说的是这样的解读的人根本不懂法。

  最高人民法院发布的文件种类有:法、法办、法发及法释。其中的法【2018】226号是最高人民法院下发的内部通知。法办是最高人民法院办公厅发布的通知。法发是最高人民法院发布的通知类的司法文件。只有法释是最高人民法院发布的司法解释。

  只有司法解释具有与法律同等的效力,可以在司法判决中直接引用。

  《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》法〔2018〕226号

  只是对虚开增值税专用发票罪定罪量刑标准作重大调整。对虚开增值税专用发票的认定没有进行调整。也可以说无权调整。



  专家分析:

  虚开、是指行为人违反有关发票开具管理的规定、不按照实际情况如实开具增值税专用发票及其他可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票之行为,从广义上讲,一切不如实出具发票的行为、都是虚开的行为。包括没有经营活动而开具或虽有经营活动但不作真实的开具、如改变客户的名称、商品名称、经营项目、夸大或缩小产品或经营项目的数量、单价及其实际收取或支出的金额,委托代扣、代收、代征税种的税率及税额、增值税税率及税额,虚写开票人、开票日期等等,狭义的虚开,则是指对发票能反映纳税人纳税情况、数额的有关内容作不实填写致使所开发票的税款与实际缴纳不符的一系列之行为。如没有销售商品、提供服务等经营活动,却虚构经济活动的项目、数量、单价、收取金额或者有关税率、税额予以填写;或在销售商品提供服务开具发票时,变更经营项目的名称、数量、单价、税额、税率及税额等,从而使发票不能反映出交易双方进行经营活动以及应纳或已纳税款的填实情况。主要体现在票与物或经营项目不符、票面金额与实际收取的金额不一致。显然,本罪的虚开应是狭义上的虚开。



  对于先开增值税专票后付款属于发票虚开吗?相信大家可以有明确的判断了吧。至于哪些属于本罪的虚开,下周小编会一一为大家介绍。



本文为企凡网原创文章,如想转载,请注明原文网址,否则禁止转载;谢谢配合
文章摘自于http://www.qifanwang.com/newarticle/514.html